CULIACÁN, Sinaloa.- El Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) deberá revisar exhaustivamente la denuncia por actos anticipados de campaña presentada en contra de la senadora Imelda Castro Castro.
Esta fue la resolución del pleno durante la sesión celebrada este viernes, en la cual se abordó un recurso de revisión promovido por Movimiento Ciudadano y el Partido Acción Nacional (PAN).
Según el proyecto de resolución aprobado por mayoría de votos, PAN argumentó violaciones a los principios de legalidad y exhaustividad, al señalar una indebida fundamentación, valoración probatoria insuficiente y falta de congruencia en la resolución original. Por su parte, Movimiento Ciudadano acusó omisiones en la investigación, particularmente en el análisis del uso de recursos públicos en eventos vinculados a la legisladora.
El Tribunal determinó que la autoridad responsable no fue exhaustiva en su investigación, al omitir pronunciarse sobre un amplio conjunto de pruebas aportadas, entre ellas 444 fotografías, 21 videos y tres transcripciones. Asimismo, detectó que, aunque se verificó la existencia de ligas electrónicas, no se corroboró el contenido de las mismas, lo que dejó incompleto el análisis de los hechos denunciados.
Además, se acreditó que no hubo un pronunciamiento sobre las diligencias solicitadas para investigar el posible uso de recursos públicos, lo que reforzó la conclusión de una investigación deficiente.
El magistrado Luis Alfredo Santana Barraza emitió un voto en contra al considerar que debía confirmarse la resolución original, al no acreditarse elementos suficientes para configurar una infracción electoral, especialmente por la falta de proximidad con el proceso electoral y la ausencia de llamados explícitos al voto.
Por su parte, Donato Vega Márquez, magistrado presidente del Tribunal, indicó que el proyecto de resolución gira en torno a la falta de una revisión exhaustiva por parte del organismo electoral.
Finalmente, el pleno resolvió con dos votos a favor ordenar al IEES emitir una nueva resolución en un plazo de 10 días hábiles, atendiendo los criterios establecidos en la sentencia.
Tras la resolución del pleno, Edgardo Burgos Marentes, representante legal del PAN, consideró que esto confirma que la resolución del IEES fue ilegal; sin embargo, lamentó que el tribunal electoral no acreditara los actos anticipados de campaña.
“No estamos satisfechos porque había elementos suficientes para que el tribunal resolviera de fondo a plenitud se acreditaran los actos”, comentó.
Asimismo, dijo que se mantendrán pendientes de la continuidad del proceso.
Con información de OEM
